jueves, 31 de mayo de 2012

Por fin..... Salir del Euro


Por fin, comienzan a despertar de la hipnosis colectiva en la que se habían instalado muchos medios de comunicación oficializados de este País, en aras de una política seguidista de lo políticamente correcto. Aquí dejo enlace de un periódico especializado que ahora, comienza a dar espacio a las opiniones de especialistas, nada sospechosos de paranoicos, que dicen que existen razones para que España triunfe saliendo del Euro, más que obstinándose a permanecer en la moneda única. En fin, ya iba siendo hora. ¡Mucho han tardado! Como dice el sabio refrán: "No hay peor sordo, que quien no quiere oír, ni peor ciego que el que no quiere ver".
ANALISTA Matthew Lynn (Expansión 30 mayo 2012):

martes, 22 de mayo de 2012

M.V.T denuncia la política continuista que realiza el grupo de gobierno en Tazacorte



Desde el partido político, Movimiento Vecinal por Tazacorte (M.V.T), de carácter social y vecinal,  a través de su portavoz José Antonio González Pérez, denuncian públicamente  “ las políticas continuistas en la  gestión municipal, las cuales ya sentaron un precedente en anterior gobierno local, con una política clientelar” teniendo en cuenta que, éste grupo, PSC-PP sólo  lleva un año de legislatura al mando del Ayuntamiento en Villa y Puerto de Tazacorte. 

 Por ello, González  emite  un juicio de valor sobre el grupo de gobierno actual, por las formas de gestionar los intereses de los vecinos y “la prepotencia hacia los demás partidos de la oposición, aplicando la técnica del rodillo” y así, bloqueando sistemáticamente todas las  propuestas que han quedado en saco roto y las  alegaciones que se han presentado, además obstaculizan algunas solicitudes  de documentos públicos a otras formaciones políticas. Al tiempo “le sugieren, más bien, le exigen que cumpla las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local,” a través de las cuales el vecino/a tiene derecho a participar activamente en la vida pública, presentando propuestas e iniciativas el vecino estará en sintonía y a su vez  informado de la gestión local, materializándose   la transparencia en la gestión pública. Aclarar que, desde la primera reunión que mantuvimos en noviembre de 2011 con varios concejales y la Alcaldesa, no han contado con nosotros hasta el día de la fecha.

En este sentido, afirma su portavoz José Antonio González que, ambos  partidos de la oposición sin representación en plenos, “hemos sido denostados  al ostracismo político por el grupo de gobierno PSC-PP”. Por un lado, el M.V.T  por sus alegaciones a los presupuestos del 2012, donde dicho documento fue presentado en el regristo de entrada del Ayuntamiento y  más tarde fueron desestimados, aunque las alegaciones fueron apoyadas por la oposición con representación en intento de adjudicárselas como propias, cuestiones estratégicas que no compartimos.  Otra formación política solicitó copia de varias sesiones de plenos, teniendo por respuesta la negación de las actas plenarias, según el Ayuntamiento por un error de fechas. Una vez más se están vulnerando las Disposiciones legales de Régimen Local.

En este sentido, el Grupo de Gobierno Local está manteniendo una  actitud negligente, tratando de  obstaculizar el acceso a documentos de carácter público y para mayor INRI sobre otras fuerzas política que defiende el interés general del Municipio.” Es evidente que, es una actitud continuista, excluyente hacia los partidos minoritarios” y muy conocida en la vida política  bagañeta”. Errando en las mismas formas de hacer política local, afirma González.

 Consideramos que, el grupo de gobierno actual, con Dª Carmen Acosta, Alcaldesa de Villa y Puerto de Tazacorte podrían mejorar su gestión política y sobre todo, la política social de la cual está representada por su concejalita de bienestar social, ésta la ostenta la Alcaldesa, y en este sentido le pedimos que” realice una política de cercanía a los vecinos, formulando los concejos de barrios o bien hacer asambleas vecinales mas a menudo”.   

González, en un ejercicio democrático enumeró varias Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local, (por si el PSC-PP. se han olvidado  de las normas vigentes), éstas son herramientas y mecanismos  democráticos cuyo objetivo es  canalizar las inquietudes, opiniones, iniciativas etc. desde los vecinos hacia la clase política y viceversa; ejerciendo un derecho constitucional el M.V.T. exigen que se acaten las normativas legales y así, cumplir con  la trasparencia en la gestión Municipal y dando lugar a la participación ciudadana conjuntamente con el Grupo de Gobierno en Tazacorte.    

Varias Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local.

1.     LMMGL, Ley 57/ 2003, de 16 de diciembre, de Medidas Modernización del Gobierno Local.

- La Organización Municipal.
La LMMGL establece en primer lugar, un cambio de denominación en la Comisión de Gobierno, que se pasará a llamarse Junta de Gobierno Local. Ésta existirá en todos los municipio con población de más de 5.000 Habitantes. Todos los grupos políticos integrantes de la corporación tendrán derecho a participar en dichos órganos en proporción a sus concejales electos.

- La Participación Ciudadana.
Podemos entender la participación ciudadana como una parte esencial de nuestro configurado estado social y democrático de derecho  (11. CE). “En este sentido, es necesario el dialogo entre instituciones políticas y la sociedad civil que permitan apoyar desde lo gobiernos locales una revitalización del interés y la participación en los asuntos públicos locales”
La reforma se concreta en añadir un nuevo artículo, el 70 bis, al capitulo IV de la Ley 7/85 con el siguiente contenido.
-  Todos los Ayuntamientos deberán establecer en sus Reglamentos Orgánicos o en otras normas orgánicas, cauces, procedimientos adecuados para lograr una efectiva participación ciudadana en la actividad municipal.
-  Se regula por primera vez a nivel legal, la iniciativa popular en el ámbito municipal. Este derecho se reconoce a los vecinos que sean titulares del sufragio universal y tiene por objeto la posibilidad de presentar propuestas, proyectos a nivel municipal. Formalmente, para que la iniciativa pueda ser debatida, se exige que la misma sea suscrita por un determinado porcentaje de vecinos con derecho a sufragio activo, que se concreta en función de de la población municipal.
En el caso de Villa y Puerto de Tazacorte será un 15% de vecinos, ya que rebasamos los 5.000 habitantes.

2.     La  LRJRAC Ley 14/1990, de 26 de julio, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias; reconoce en el artículo 156 d) el derecho de todo ciudadano a acudir a las sesiones del Pleno municipal, así como a cualquier otro órgano cuyas sesiones sean públicas. El artículo160del mismo texto establece lo siguiente en referencia a su participación en el Pleno.

-         Formas de participación  de los ciudadanos en el Pleno.
1.     Derecho a proponer un tema para incluir en el orden del día.
2.     Posibilidad de expresar por escrito la opinión de una entidad sobre la materia incluida  en el orden del día, para su lectura por la Concejalía correspondiente.
3.     Petición por escrito de intervención oral en algún tema del orden del día.
4.     Intervención al terminar la sesión al objeto de expresar opinión sobre temas tratados en el mismo.
El desarrollo de este derecho se llevará a cabo por medio de un reglamento municipal.

Afirma González que, teniendo en cuenta en su caso las diferentes normativas legislativas que regulan las bases de régimen local, tal y como se han  expuesto aquí y, una vez materializadas, el desarrollo de la democracia iría estrechamente ligado también al desarrollo de estas formas y procedimientos de participación popular. Existe una necesidad de dialogo entre instituciones políticas y la sociedad civil que permita detectar lo problemas y aportaciones soluciones a los vecinos de Villa y puerto de Tazacorte.

                         Fdo.- Vicecoordinador General

miércoles, 9 de mayo de 2012

MOVIMIENTO VECINAL POR TAZACORTE (MVT) INFORMA



Partiendo de declaraciones realizadas en los medios de comunicación por  algún que otro vecino/a de nuestro municipio  y de lo publicado en eldía de fecha de hoy, en donde se recoge: “Tazacorte .- Carmen Acosta juega con ventaja. Su Gobierno cuenta con dos funcionarios ya incluidos en la tabla salarial del ayuntamiento desde hace años, por eso rebajó el coste político a tres sueldos y 30.000 euros menos. La Alcaldía asume tres concejalías en una y percibe 1.900 euros netos y otros dos concejales unos 1.500 euros. Acosta dice que "está negociando con el comité de empresa el camino a seguir, pero sin duda hay que volver a reducir gastos del capítulo uno". Eso sí, aclaró que "no podríamos estar aquí las horas que estamos por 640 euros".

Informamos que a los vecinos y vecinas de nuestro Municipio se debe de informar con claridad, ya que el coste político no es de tres sueldos, sino de cinco, debido a que el artículo 178 de la LOREG establece que son incompatibles el cargo de concejal o concejala con la condición de funcionarios o restantes personal en activo del respectivo Ayuntamiento. Por lo tanto en el caso de la Villa y Puerto de Tazacorte, en dónde un policía Municipal y  otro funcionario optaron para el ejercicio de cargo de concejal, ambos funcionarios pasaron  a la situación de servicios especiales y tienen como concejales, en sus funciones el régimen dedicación exclusiva , percibirán las retribuciones como concejal y no como funcionario. Por lo tanto el coste político es de cinco concejales y no de tres, que supone más o menos para las arcas municipales un importe de 159.000 euros anuales (retribuciones, Seguridad Social, etc.).  El coste político por habitantes es de 28,59 euros.

Por otra parte dentro del capítulo 1, en el concepto de gastos de personal y no coste político (retribuciones. Seguridad Social, gratificaciones, contrataciones, productividad, formación, etc.), también se recoge lo que percibe los dos funcionarios que pasaron a servicios especiales. Imaginasen que hay una moción de censura y ambos funcionarios, pierden la condición de concejales con dedicación exclusiva, pues pueden solicitar de inmediato su incorporación a sus anteriores puestos de trabajos, dentro del Ayuntamiento.

Pero en  ese caso el coste político reflejado en los presupuestos, sigue siendo el mismo 159.000 euros,  que puede ser utilizado por el nuevo grupo de gobierno.

Siendo el coste total del Capítulo I (Que incluye también el coste político)  en los presupuestos  del 2012, que sin duda se aprobarán la semana que viene,  de 2.713.964,95 euros, siendo el coste total por habitantes de 488,12 euros.

No vamos a valorar si los sueldos de los concejales con dedicación exclusiva, incluyendo la Alcaldesa,  son altos o no, debido a que el MVT en su programa electoral dijo que los sueldos no deberían de pasar de 1500 euros brutos. Pero deseamos que cuando se informen a los vecinos/as del Municipio de los sueldos de La Alcaldesa y de los concejales con dedicación exclusiva se informe en sueldo bruto y no neto.

Para terminar deseamos que todos los políticos  tengan en cuenta el ejemplo del Alcalde de Garafía y que sean justo con sus sueldos de regidores,  En algunos ayuntamientos sus regidores  realizan su labor por amor al arte y no perciben un salario mensual por tomar decisiones que afectan a sus poblaciones.


Fdo.- El Coordinador General

domingo, 6 de mayo de 2012

Asamblea Vecinal del Movimiento Vecinal Canario y el Movimiento Vecinal por Tazacorte


Andrés Santana y José Antonio

En el día de ayer tuvo lugar en la Casa de la Cultura de la Villa y Puerto de Tazacorte el primer contacto del Movimiento Vecinal Canario (MOVECAN) y el Movimiento Vecinal por Tazacorte (MVT).

Durante el transcurso del mismo, hubo una charla - coloquio sobre "el papel del Movimiento Vecinal y la Participación ciudadana". Ademas por parte de MOVECAN reconoció la labor del MVT, por impulsar en la isla de La Palma los Movimientos vecinales.



Asistieron al acto vecinos/as de Los Llanos de Aridane, de Las Breñas, de Santa Cruz de La Palma y de la Villa y Puerto de Tazacorte. Y se llegó a la conclusión que los Vecinos/as no nos podemos quedar parado ante la crisis.

                                               RECUERDA:
¡Trabajamos para tí!
No te lo piense más ¡ESCRIBENOS!, ÚNETE A NOSOTROS
LA UNIDAD FORTALECE A LOS PUEBLOS
Y ENTRE TODOS/AS PODEMOS CREAR
¿EL MOVIMIENTO VECINAL PALMERO!


DIRIGITE A:
movimientovecinalportazacorte@gmail.com
puertodetazacorte@gmail.com
 movecan_andres@hotmail.com

M.V.T. Organiza la segunda Asamblea Abierta de Vecinos en Villa y Puerto de Tazacorte.

M.V.T. Organiza la segunda Asamblea Abierta de Vecinos en Villa y Puerto de Tazacorte.

Comunicado de Prensa – M.V.T.

Este sábado 5 de Mayo desde las 19:00 a las 21:00 horas en la Casa de La Cultura, en pleno centro La Villa de Tazacorte, tendrá lugar la 2ª Asamblea Abierta de Vecinos de Villa y Puerto de Tazacorte con el objetivo de entrar en contacto directo con los ciudadanos del municipio, y que estos puedan expresar sus opiniones y propuestas, así como sus quejas, inquietudes o problemas y buscar juntos soluciones para éstos.
 Esta Asamblea Vecinal Abierta está siendo impulsada desde el M.V.T. y el M.V.C, uno en calidad de Partido Político Vecinal y Social constituido por vecinos/as del municipio de Tazacorte, y el segundo como Movimiento Vecinal Asociativo de Canarias de carácter social, los cuales intentamos concienciar e informar a los vecinos de la mala gestión de algunas de las políticas que actualmente se están llevando a cabo y quieren incitar a la comunidad de este Municipio a que juegue un rol más activo en la política local que a todos afecta.
 La experiencia del M.V.C en la lucha social y vecinal a lo largo del territorio regional data aproximadamente de 18 años, en esta ocasión intentaremos aprovechar sus conocimientos a través de la Asamblea Vecinal Abierta para nutrirnos de concienciación ciudadana ejercitando nuestro derecho de libertad de expresión y haciendo uso de la participación ciudadana como herramienta imprescindible para crear un Municipio mas desarrollado socio-económicamente.
En este sentido, "Se trata de una experiencia que nos permitirá acercarnos por segunda vez y de manera directa a los vecinos del municipio para conocer sus opiniones y poder representarlos de la mejor manera" "nuestro objetivo es ayudar al desarrollo de nuestra comunidad, conseguir que la sociedad Bagañeta y otros vecinos de municipio foráneos se una en sus puntos de conexión, que son muchos, y pueda caminar hacia un futuro próspero que permita a un pueblo como el nuestro ser más autosuficiente, más sostenible, más pueblo para todos, donde todos participemos y nos sintamos parte". Esta convocatoria es posible gracias al trabajo voluntario de los vecinos/as integrantes de M.V.T y M.V.C, y al sacrificio personal de los escasos fondos que aportamos los afiliados y la colaboración del Ayuntamiento al disponernos el local y los medios audiovisuales. Les esperamos. Un saludo a todos los vecinos.

José Antonio González Pérez, Vicecoordinador y portavoz del M.V.T.

M.V.T. ha presentado alegaciones al presupuesto 2012



 

A fecha de hoy, el M.V.T. ha presentado en el registro de entrada del Ilustre Ayuntamiento de la Villa y Puerto de Tazacorte, alegaciones al presupuesto 2012.

AL PLENO DEL ILUSTRÍSIMO AYUNTAMIENTO DE LA VILLA Y PUERTO DE TAZACORTE


Don Feliciano González
  Remedios, con D.N.I. ......... con domicilio a estos efectos en Avenida Taburiente 3, bloque....., como  Secretario de Organización del Partido “Movimiento Vecinal por Tazacorte – M.V.T., ante el Pleno de esta corporación comparece y

EXPONE


1.    Que con fecha 30 de Marzo de 2012 fue aprobado inicialmente el Presupuesto General del Ayuntamiento de
la Villa y Puerto de Tazacorte para el año 2012.
2.    Que de acuerdo con los artículos 169.1 y 170.2 a, b y c del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, vengo a formular mediante el presente escrito las siguientes reclamaciones contra la aprobación inicial del citado presupuesto, en virtud de los siguientes



MOTIVOS



Primero: El Presupuesto de 2012 incumple los plazos establecidos en
la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, más concretamente el artículo 168.4 donde se establece que los Presupuestos deberán presentarse ante el Pleno de la Corporación antes del día 15 de octubre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse. Además el artículo 169.2 de la citada Ley establece que la aprobación definitiva del


Presupuesto General habrá de realizarse por el Pleno de
la Corporación antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse.
Teniendo en cuenta que estamos aún en la fase de aprobación inicial y que cuando se presenta a la aprobación inicial es el 30 de Marzo  del año en donde se tiene que ejecutar, es más que evidente que el Presupuesto de 2012 va a ser aprobado incumpliendo groseramente todos los plazos legalmente establecidos.  
Además, a mayor abundamiento legal, esta alegación concreta viene amparada por el artículo 170.5 a) de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, el cual establece que uno de los motivos por el que pueden entablarse reclamaciones contra el presupuesto es “por no haberse ajustado su elaboración y aprobación a los trámites establecidos en esta Ley”.


Segundo: Que según
la Memoria de Alcaldía que se adjunta al Presupuesto, donde menciona que el capítulo 6 de Inversiones Reales, las inversiones que se presupuestan en gastos se han previsto con los ingresos procedentes de REF, ingresos del Fondo Canario de Financiación Municipal, Cabildo y Gobierno de Canarias, mientras que en los presupuestos y en especial en la tabla de inversiones reales, dice todo lo contrario que la financiación de las diferentes inversiones son con recursos propios.
Desde el M.V.T. entendemos que la forma de actuar debería haber sido modificar lo que recoge los presupuestos en el apartado de inversiones reales. y adaptarla a la memoria explicativa de la alcaldesa

Tercero:  El Presupuesto para el año 2012 es desequilibrado, ya que tanto en los Capítulos de Gastos como de Ingresos no se ha tenido en cuenta el principio de prudencia, ya que lo conforman ingresos de difícil justificación  y gastos que desde el inicio se sabe con total certeza que van a ser superiores a los presupuestados.
En los Ingresos cabe destacar  aquellos que proceden de impuestos directos e indirectos del sector de la construcción, como Plusvalías, Impuesto de Construcciones y Licencias de obras,  ya que en el año2010 (desconocemos los del año 2011, que aun no se ha liquidado) se ha recaudado mas o menos 113.000 €, y este año, con la situación económica aún peor que año anterior, presupuestan una cantidad  que  asciende  a  mas de  384.000 euros, que supone mas del 300% en relación al presupuesto del año 2010.  Es  evidente  que  esos  Ingresos  no  se  van a producir, por lo que se producirá un desfase importante entre el ingreso presupuestado y el real, ocasionando así un aumento en la deuda.

Cuarto: En cuanto a los Gastos es evidente que muchos parten, desde el inicio,  como deficitarios, ya que por su tendencia en otros años o por su necesidad, se sabe de antemano que van a ser muy superiores a los presupuestados. Y teniendo en cuenta el INFORME ECONOMICO FINANCIERO, suscrito por el Sr. Interventor Accidental, se dice que: En relación a los capítulos 4 y 6 de los objetivos marcados por la corporación para el desarrollo de la cultura, social y deportiva del Municipio y de las obras de inversión proyectadas para este ejercicio con ejecución directa o compartida con otras administraciones, si bien estas obras
  de capítulo 6 deberían especificar con mayor grado de detalle, describiendo las actividades a realizar y un anteproyecto de las obras a ejecutar.
 Teniendo en cuenta lo anterior, solo hemos visto una pequeña descripción de las inversiones reales, no existe en la relaciones de documentos que acompañan al presupuestos informe de la oficina técnica sobre el costo de cada una de ellas, ni tampoco existe al menos en esa relación anteproyecto de cada una de ella. Por lo tanto no sabemos si las partidas asignada a cada inversión real, sea real o no, por lo que consideramos que también se puede incumplir el principio de prudencia. Aunque también  todo lo anterior hace que se incumpla un principio de estabilidad presupuestaria, el cual aparece regulado en el Real Decreto Legislativo 2/2007, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria, en la que se establece que la elaboración de los Presupuestos debe realizarse en un marco de estabilidad presupuestaria, entendiendo ésta como una posición de equilibrio financiero.
Con los estados de Ingresos y Gastos presupuestarios existentes es evidente que no se va a conseguir la situación de equilibrio financiero que impone la ley, ya que los ingresos reales van a ser inferiores a los presupuestados, y por tanto, insuficientes para llevar a cabo el nivel de gasto, fijado éste, por lo demás, muy por debajo del que se va a producir de manera efectiva.

Quinto: En el INFORME ECONOMICO FINANCIERO, suscrito por el Sr. Interventor, no se menciona el importe a devolver por el Ayuntamiento en concepto de liquidación negativa del ejercicicio 2010 y 2011.



Sexto: El Presupuesto para el ejercicio 2012 no ha sido elaborado conforme dispone la normativa vigente en cuanto a sus contenidos. Se trata, por tanto, de un Presupuesto que carece de la documentación legalmente exigible. En concreto, no se acompaña la preceptiva Plantilla de Personal ni la obligada Relación de Puestos de Trabajo, no pudiendo, en ningún caso y bajo ninguna justificación, considerar como tales el documento que como “Anexo de Personal” se ha adjuntado, en su lugar, en los Presupuestos 2012

Séptimo: Este presupuesto incumple la ley 2/2006 del 30 de Junio del Suelo y Urbanismo. Art 114, en lo concerniente a la falta de la asignación de fondos correspondiente en concepto de patrimonio municipal (mas del 10% de la suma de los capítulos I y II del ingreso. Este apartado referido a la falta de asignación de fondos en concepto de patrimonio municipal del suelo no viene recogido en el INFORME ECONOMICO FINANCIERO..



Por todo lo anterior,




SOLICITA



Que teniendo por presentadas alegaciones a los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de
la Villa y Puerto de Tazacorte  para el año 2012, se admita, y se proceda a introducir en el mismo, antes de su aprobación definitiva, las modificaciones en el sentido del presente escrito.



Villa y Puerto de Tazacorte, a 25 de abril  de 2012.